Dříve na sociálních sítích došlo k debatě o autistických dětech, během níž bouřlivou reakci vyvolal výrok brněnské advokátky Zuzany Candiglioty spolupracující s Ligou lidských práv. Právnička se domnívá, že by v extrémních případech měla mít rodina právo rozhodnout o usmrcení svého dítěte. Informace o diskuzi zveřejnil portál Novinky.cz.

Od Zuzany Candiglioty se okamžitě Liga distancovala s tím, že zváží další spolupráci. A to i navzdory tomu, že nešlo o vyjádření názoru organizace, ale o osobní stanovisko.

Brněnská právnička na své facebookové stránce okomentovala svůj výrok a přitom vysvětlila, co pro ni představují hodnoty. Navíc poznamenala, že v Lize zaujímá funkci jen formálně.

Když Liga lidských práv na Facebooku oznámila o svém distancování se od advokátky, komentující se rozdělili.

Někteří podpořili Ligu lidských práv.

Zuzana Candigliota oznámila, že jí taková reakce nepřekvapila. Nicméně zdůraznila, že usmrcení dítěte může být v jeho nejlepším zájmu a hlavně, že o tom má rozhodovat rodina.

V této souvislosti právnička zmínila případ z Velké Británie, kdy stát rozhodl o tom, že malý chlapec bude odpojen od přístrojů i přes odpor jeho rodiny, která měla dost prostředků na to, aby dál péči zajišťovala.

*příspěvky uživatelů redakce ponechala v originálním znění