V pořadu Interview ČT24 Filip prohlásil, že stát v minulosti zdanil i výsluhy vyplácené policistům, vojákům nebo hasičům. Místopředseda Sněmovny rovněž uvedl, že se kolem  majetku církví mohly stát v minulém století křivdy, jenže k nespravedlnostem dochází i nyní při vyplácení restitučních nároků.

Proto, aby došlo k zdanění náhrad církvím, uvedl Filip i jiné případy, kdy se tak při výplatách náhrad stalo nebo děje.

"Pořád platí, že ten zákon nepřijalo téměř 80 procent obyvatel této země. Sice ho nezrušil ústavní soud, ale lidé ho vnímají jako velkou nespravedlnost vůči svým daním. Za dvě miliardy by přece udělaly státní sociální ústavy více práce, než kdejaká charita," řekl  předseda KSČM.

"Vezměte si osmdesátiletou paní u lipenského jezera v domě na pozemku, který se má teď vrátit církvi. Myslíte, že když dostane žalobu, aby vydala ten pozemek pod domem státu, aby ho církev mohla získat, že se cítí komfortně? Že není poškozená? Že to není křivda na ní? Ta se bude taky cítit poškozená a bude chtít náhradu – a z čeho to bude stát platit?“ zeptal se Vojtěch Filip, který se zmínil rovněž o případu rybářství v Jihočeském kraji, které muselo církvi, jež si podala žalobu u soudu, po soudním rozhodnutí  vydat několik rybníků, které si  v devadesátých letech od státu koupilo.

K zajímavé situaci došlo poté, co moderátor Takač, když se chtěl opřít o autoritu, citoval poslance Bendu. Filip jej však uzemnil, když řekl, že Bendovo tvrzení nemůže srovnávat s publikovanými trvzeními profesora Pavlíčka k dané situaci.