Všichni proti jednomu
Zrušení amerických cel na ocel a hliník požaduje Rusko, EU, Kanada, Čína, Mexiko, Norsko, Turecko, Švýcarsko a Indie. WTO uznala platnost nároků vůči Washingtonu a souhlasila s vytvořením arbitrážních skupin pro řešení obchodních sporů.
Washington naopak podal protinávrh proti zavedení odvetných opatření na americká cla týkající se oceli a hliníku. Proto již byly vytvořeny čtyři arbitrážní skupiny proti Kanadě, Číně, Mexiku a Evropské unii, které zvedly cla na americké zboží v celkové hodnotě 24 miliard dolarů.
Kromě toho hodlají Spojené státy zahájit řízení s Tureckem, které zavedlo cla na americké automobily, alkohol a tabák. Nejvýraznější věcí v této situaci je argumentace USA. Odvetná cla jsou podle tvrzení Washingtonu v rozporu s pravidly WTO, jelikož byla zavedena pouze za účelem „pomsty", i když Američané sami omezili dovoz hliníku a oceli z důvodu „zájmů národní bezpečnosti".
WTO umožňuje zvýšení dovozních cel z „národních bezpečnostních důvodů", ale pouze ve výjimečných případech. Například v případě, že je země ve válce. Vzhledem k tomu, že USA oficiálně s nikým nebojují, odkazy na národní bezpečnost jsou nespravedlivé a poškozené země, včetně Ruska, mají právo na odvetné kroky.
Tři roky čekají na spravedlnost
Zaprvé Spojené státy dostanou lhůtu pro odstranění narušení, tj. snížení cel na původní úroveň. Pokud se Washington v tomto období nevzdá nových tarifů, bude WTO požadovat náhradu pro postižené země. Neposkytuje se však v hotovosti, ale ve formě ústupků na jiné cla.
V případě, že narušitel nedodrží požadavek, organizace uzná právo poškozených zemí zavést „vyvážená opatření proti odpůrci". To znamená odpovědná cla na americké zboží. Podle odborníků celý proces, od tvorby arbitrážní skupiny po uznání práva na odvetné sankce, trvá v průměru asi tři roky.
Mezitím cla ze strany všech, kteří jsou proti americkým clům, byla již zavedena, takže jde pouze o jejich legalizaci v rámci pravidel WTO. V době, kdy soudci budou provádět šetření, poškozené země budou muset samy vyřešit negativní důsledky ze snížení svého vývozu.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce