Jsme svědky konce evropské levice? Je ČSSD stranou již vyšisovanou? Její ideály vyčpěly?
Chybou ČSSD je, že se pořád odvolává na nějakou 150letou tradici. Další vada na kráse a přitažlivosti spočívá v tom, že současná rétorika sociálních demokratů podřadila problémy pracujícího člověka jakýmsi neliberálním principům, které s opravdovým liberalismem mají společný jen ten název. Z tohoto důvodu lidé v právě proběhlých volbách ČSSD nepřijali. Co více — sama ČSSD se stala stranou konfekční a tím rezignovala na svou původní levicovost — myslím tím levicovost chápanou jako hájení zájmů pracujících lidí. Sociální demokracie dokonce ty evropské strany, které tyto zájmy hájí, označuje za radikální, ba extrémní.
Je to známka určitého podbízení se EU?
Historicky se jeví, že podmínkou našeho členství v EU bylo zajištění členství ČR v NATO. Jak lze věřit ve férovost Evropy, která přikročila k bombardování Jugoslávie v roce 1999? Co když EU udělá podobné „chyby" i nyní, viz migrační krize (syndrom „mamá Merkel")?
Hovoříte-li, že se nemá kritizovat Maďarsko, že máme vnímat konsolidaci Balkánu, že bychom měli zřejmě posilovat komunikaci také uvnitř V4, nebylo nakonec chybou, že se rozpadlo Rakousko-Uhersko? Nejsme spíše svědky pokusu o vymazání historické paměti lidí? V Polsku senát schválil nyní již platnou novelu zákona (2017) na odstranění památníků Rudé armádě, která v Polsku ztratila 500 000 vojáků. Jan Hamáček vás přece „nepochválil", když jste na Olšanech uctil památku tam pochovaných sovětských vojáků…
Nechtěl bych teď sklouzávat k levným komentářům, nakolik byla možnost přijmout federalizaci Rakouska-Uherska, již císař Karel I. snad i navrhoval… Že pokusy přepisovat historii existují, je fakt, ale tak je tomu do jisté míry vždy.
Pravda neexistuje?
Interpretace historických dějů se liší v závislosti na čase a zájmech toho, kdo děje vysvětluje. Jen by nemělo docházet k naprostému převracení historických skutečností.
Jak je to se vztahem k Rusku? V Norsku se už rok schyluje k velkému vojenskému cvičení (říjen 2018), kterého se účastní ty složky armády, které obvykle plnívají útočné úkoly. Na Ukrajině před pár dny havarovalo SU-27, tedy ukrajinský stroj sovětské výroby pilotované vojáky armády USA (USAF). Vůbec Evropa si myslí, že na Ukrajině současná vládní garnitura přišla k moci „ústavní" cestou. Ukrajina mimochodem uznala za své hrdiny pronacistické kolaboranty Stěpana Banderu a Romana Šuchevyče ještě v roce 2010. Není to naopak známka toho, že se v Evropě a ve světě schyluje k válce? Co když rozklad tradičních evropských stran s dlouholetou tradicí (viz ČSSD) je těchto procesů odrazem? Co když jde o celoevropský politický požadavek na 1) překroucení historie 2) zákaz dosud přijímané traktace dějin 3) vymazání tradičních hodnot?
V první řadě chci říci, že mám pět dětí a jakékoli pokusy o rozdmýchávání konfliktů či rovnou válek považuji za zločinné… A ano, svět je složitý a politika je málokdy černobílá.
Děkujeme za rozhovor.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
Zdroje:
https://www.kp.ru/daily/26895/3940095/