Boris Džerelijevskij analyzuje souvislosti diplomatického konfliktu mezi Maďarskem a Ukrajinou a nedává Kyjevskému režimu do budoucna mnoho šancí

„Obávám se, že to bude mít za následek velkou krizi ve vztazích, a nepůjde pouze o vztahy s Maďarskem. Chci vám připomenout, že Maďarsko je členem Evropské unie, je to členská země NATO. To znamená možnost narušení jakýchkoli vztahů na úrovni Evropské unie a na úrovni NATO. Maďarsko má právo „veta“ a pravděpodobně nám zablokuje jakoukoli aktivitu a možnost sblížení,“ přináší slova opozičního ukrajinského poslance server „Polit Navigator“.

Zdá se, že i sám Pavlo Klimkin byl ochoten ustoupit poté, co posoudil úroveň nebezpečí. V článku na webových stránkách „Evropská pravda“ vyzval k zahájení diskuse, jejímž cílem by bylo připustit pro ukrajinské občany možnost nabýt občanství jiných zemí, ovšem s výjimkou Ruska.

Otevření Pandořiny skříňky

Ale bylo už pozdě, Pandořina skříňka byla otevřena, džin byl vypuštěn z láhve a Klimkin ani Porošenko nebyli schopni situaci změnit. A nyní jsou nuceni klouzat dál po nakloněné rovině do propasti.

Tak poslanci ukrajinského parlamentu po dlouhé úvaze přijali diskriminační zákon 5670-D „o zajištění fungování ukrajinského jazyka jako státního jazyka“, který předpokládá ustanovení Národní komise pro standardy státního jazyka, zplnomocněných zástupců pro státní jazyk a také zavedení povinného vydávání externích nezávislých posudků výhradně v ukrajinštině od roku 2025.

To je tentýž návrh zákona, který diskriminuje národnostní menšiny a stal se hlavní příčinou konfliktu s Maďarskem. A skutečnost, že byl přijat právě dnes, je pro Budapešť mnohem větší výzva než deportace konzula. Současné kolo krize bylo úmyslně roztočeno kyjevským režimem nad vydáváním maďarských pasů, protože v něm spatřují hrozbu územní celistvosti Ukrajiny.

Je ovšem pravda, že tento proces začal již dávno, a to krátce poté, co Ukrajina získala nezávislost, a vedení země se tím nikterak neznepokojovalo.

Čtěte ZDE: Spása pro Ukrajinu: Armáda prostitutek bude užitečnější než banderovci. Jak vylepšit HDP? Inspirace v zemích Evropské unie. Jediný kvetoucí resort v zemi. Cesta do Evropy bude konečně otevřená

Až se stát zhroutí…

Maďarsko hovoří o svém záměru chránit zájmy a práva Maďarů a Rusínů na Zakarpatí, samozřejmě aniž by nahlas vznášelo jakékoliv územní nároky vůči Ukrajině. Nelze ovšem říci, že by takové nároky nemělo. Je však zřejmé, že nemohou být realizovány, ba dokonce ani vysloveny, dokud Ukrajina zachovává zdání řádnosti a nic neohrožuje život a bezpečnost maďarských krajanů.

Čili dokud se nezhroutí ukrajinská státnost, nepřijdou pokusy o zabrání Zakarpatí (nebo jiných území) ze strany Maďarska či jiných sousedů. A když se zhroutí, ukrajinským vládcům to už bude jedno.

„Rusko a Západ jsou ve stavu studené války a to pouze zesílí rozepře na Ukrajině, pokud vzplanou v době voleb. Nikdo nebude hledat kompromis: Ukrajina vyčerpala všechny své kompromisní limity a ničemu se přitom nenaučila. V takovém případě Ukrajina začne praskat ve švech a ... Maďarsko se předem připravuje na podobný scénář a masově rozdává občanství. A nejen Maďarsko,“ řekl nedávno kyjevský politolog Andrej Golovačev.

Analogické obavy vyjádřil ještě dříve poslanec ukrajinské Nejvyšší Rady Jevgenij Murajev, jenž se domnívá, že v případě nárůstu vnitřních konfliktů se řada sousedních zemí pokusí převzít kontrolu nad územími, které jim kdysi patřily (Besarábie a Bukovina – Rumunsku, Volyň a Halič – Polsku, Zakarpatí – Maďarsku).

Čtěte ZDE: EUforie bere za své: Ukrajinci se vracejí domů. Zamíří k nám? Iluze o sladkém životě na Západě je pryč. Divocí imigranti a násilníci z Afriky mají přednost. Rozbouřené stoky v ulicích měst je povinno přehlížet

Situace se Kyjevu vymkla z rukou

Tudíž v současné situaci by bylo nejlepší nevytvářet problémy pronic zanic, nevyvolávat separatistické nálady a nechat lidi žít tak, jak byli zvyklí.

Nicméně podle předpokladu řady expertů v Maďarsku, v Rusku i na Ukrajině byl klip s rozdáváním pasů využit Porošenkovým týmem k rozehrání nacionalistické karty, aby získal podporu radikálů v předvečer voleb. Je ovšem také možné, že Kyjev spoléhal na rozhárané vztahy mezi Bruselem a Budapeští pro neochotu Maďarska otevřít své hranice migrantům.

Ať tomu bylo jakkoliv, situace se vymkla kontrole a Porošenko s Klimkinem se stali rukojmí situace, jíž sami vytvořili. Kyjev může uhasit konflikt s Maďarskem pouze tím, že vezme zpět své požadavky a učiní jisté ústupky.

Takovým krokem by se však režim vydal všanc radikálům a všichni Porošenkovi konkurenti by neváhali využít situace a obvinit prezidenta z vlastizrady za „vydání Zakarpatí“. Proto Klimkin, na něhož se po jeho výzvě k projednání možnosti legalizace dvojího občanství sesypaly obvinění z vlastizrady, byl záhy donucen vypovědět maďarského konzula, což dalo nový impuls ke konfrontaci s Maďarskem.

Jak vidět, špičky kyjevského režimu rychle ztrácejí již tak chabé zbytky subjektivity, když jsou nuceny jít na ruku nejen zaoceánským pánům, ale také místním radikálům. A to jim znemožňuje najít cestu ven z prohlubující se krize ve vztazích s Maďarskem.

Zdroj.

Tagy článku