• Vybrat den

    Květen 2024
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    Česká herečka kritizuje Babiše na Facebooku. Reportéry Sputniku vyzývá k emigraci

    4-10-2018 Sputnik CZ 90 514 slov zprávy
     



    Obr. 1: Osoba na Facebooku, která buď je onou půvabně subtilní herečkou z filmu Protektor, nebo se za ni na Facebooku vydává, vyjádřila názor na Andreje Babiše, tím, že sdílela odkaz o tom, jak „Babiš [manipuluje] svými novinami“. Jak se k tomuto postu vyjadřují její fanoušci, ona sama?


    Nejprve otázka: jak moc se jedná o „soukromé" vyjádření na Facebooku, které jako že netvaruje veřejné mínění? Facebook je přístupné médium. Výrok nezazněl „doma v kuchyni". Avšak celkově nejde ani tak o názor herečky, jako spíše o to, zda i my (lidé od tisku, Sputniku…) máme „právo" zauvažovat nad souvislostmi a stylem přemýšlení našich současníků. Pro úplnost zatím předesíláme, že film Protektor pojednává o okupaci ČR nacistickým Německem a ukazuje příšerný osud židů a také to, co se v tu dobu dělo s „pravdou". Tehdy nebylo možné říci, co si myslíte. A dnes? Můžeme dnes říci, co si myslíme? Žijeme zas v éře, kde to už zase vyžaduje odvahu, zvláště, pokud se neevakuujete z jednoho dne do druhého společně s tzv. hlavním proudem?





    Obr. 2: Aneb lidé „neovlivnění“ názory herečky nebo osoby, která se za ní na Facebooku vydává… Jde o názornou ukázku, jak se Facebook „vměšuje“ do vnitřních záležitostí národního státu, jak ohýbá myšlení lidí, jak je tvaruje? Myslíte, že to tak není? Je to přehnané tvrdit? Andrej Babiš nebyl soudně usvědčen, proč by měl odstupovat? Platí u nás presumpce neviny? Nebo jsme vinni tím, že jsme?



    Vladimir Franta (autor tohoto článku): Každý vlastník novin si přece může ovlivňovat svoje noviny; toť „kapitalismus". Cožpak to není přirozené? Pokud se to někomu nelíbí :-)), proč nerozjede noviny vlastní, aby je zas on ovlivnil pro sebe nejvýhodnějším způsobem? Ostatně kterépak noviny jsou neovlivněné? Jináč řečeno: zeptejte se Květy, Vlasty a Marie na tutéž událost a dozvíte se tři různé interpretace :-))) Stejně píší i noviny — vždy zaujatě, vždy s předsudky, vždy měříce různým metrem, a sice dle známého hesla, „co dovoleno [jednomu], není dovoleno [řekněme jinému]"…
    Vladimir Franta: Pokud rozjedete lepší vlastní noviny, Babiše nebude nikdo číst. Nejde o to, že Babiš něco ovlivňuje. Jde o to, že si Češi pořád na něco stěžují :-)))





    Obr. 3: Aneb kdo není s námi, je proti nám. Měl by se odstěhovat… Do Ruska (!?)





    Obr. 4: Reakce autora tohoto článku






    Obr. 5: Komentář jednoho z participantů Facebookové diskuze


    Jinými slovy: Ať žije demokracie, ať žije pluralita názoru. Za zamyšlení stojí apel, aby se nesouhlasící strana sebrala a někam přestěhovala. Dovolíme si následující obecný komentář, vycházející ze zkušeností druhé světové války. Eliminace názoru jiných, potlačování a potírání opozičních myšlenek k právě populárnímu mainstreamu, přesídlování lidí, jejich umisťování do speciálních sběrných zařízení, to vše vyvolalo důsledek jménem holokaust. Pokud si připomínáme výročí tzv. „mnichovské zrady", měli bychom si stejně intenzivně připomenout, co následovalo. Jistě se teď najde plno lidí, kteří začnou hovořit o komunistických gulazích. Vážení, jedno neomlouvá druhé. Poučme se!


    Poznámka: Tento článek používá hovorový jazyk.


    Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce


    Ilustrační písnička: Skupina BUTY — „Do Ruska"



    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑