Západné ekonomiky zablúdili
Pozvali ma na prednášku o osobnom krachu. Počas prednášky mi napadlo, že je to akési bláznovstvo.
Veď ekonómia je veda o optimálnom využití jej zdrojov, práce, pôdy a kapitálu. Prečo má existovať ekonomický fakt a teda aj pojem osobný krach? A prečo krachovalo aj Grécko, do ktorého záchrany všetky krajiny EÚ priam tlačili peniaze? Odpoveď je ekonomicky náročnejšia.
Ak krachuje už aj jednotlivec, to znamená, že v ekonomike sú zle alokované zdroje ekonomiky. O ich optimálnej alokácii nás učí ekonomická veda. Ona vysvetľuje správanie sa ekonomického systému a to tým, že konštruuje model, ktorý musí splniť empirický test a to aj simuláciou historickej skúsenosti ekonomiky vzhľadom na minulosť. Tak ako každá veda, aj ekonómia musí ponúknuť teóriu ako množinu všeobecne platných tvrdení o fenoménoch, ekonomických javoch, ktorými sa zaoberá, a to je uspokojovanie potrieb ľudí. Ak sa to nedeje, potom sme zablúdili.
Aby mi čitateľ nevytýkal, že vychádzam z Marxa, odcitujem z diela A. S. Eichnera The Macrodynamics of Advanced Market Economies: „…najskôr definujem ekonomický systém ako systém, ktorý tým, že vyrába fyzické tovary, alebo komodity, unikátne umožňuje jednotlivým členom spoločnosti uspokojiť ich materiálne potreby, ktoré koniec koncov spájajú domácnosti, podniky a vládu, tvoriac spolu prvky ekonomického systému, ktorý je odlišný od politického systému“. Z pohľadu tohto tvrdenia si dovolím povedať, že za posledných 40 rokov Európa zažila 40 rokov ekonomického bláznovstva, lebo vlády v tejto oblasti sklamali. A v dôsledku toho budúcnosť Západu, do ktorého teraz patríme aj my, vyzerá biedne. Najvyspelejšie západné krajiny premárňujú (premrhávajú) svoju ekonomickú moc a geopolitickú prevahu v súboji s rozvíjajúcimi sa ekonomikami, zvlášť s Čínou. Príčinou sú zaslepené ekonomicko-politické rozhodnutia, v dôsledku ktorých stojí Západ pred novou finančnou katastrofou, ktorá je znásobená starnúcou populáciou Európy, rozmarným investovaním kapitálu, rastúcou zadlženosťou štátov (aj nášho) a aj jednotlivcov (spomenutý osobný krach) a silnejúcou konkurenciou hlavne ázijských krajín, v ktorých prevláda sporivosť, pracovné nasadenie a rast HDP, umocnený ochotou Západu nakupovať čínske tovary (prezident Trump uvalil clá na čínske tovary). Čo ma však mrzí najviac je to, že Západ sa trvalo zapletá do dlhovej špirály, o čom jasne hovorí Th. Sarazin v diele Nemecko pácha sebevraždu. Z nej nie je jednoduchá cesta ani pre štát. O problémoch zadlženého jednotlivca hovorila spomenutá prednáška. Nie sú to všetko hrozby a rozkladné procesy dnešných ekonomík Západu? Nečakajú nás skôr radikálne riešenia (zmeny)? Človek, ktorého čaká osobný bankrot, nevníma obrovské vily na Slavíne v Bratislave ako nezmyselné investície? Ako to, že on je v bankrote a iní majú majetok, ktorý ich radí medzi 100 najbohatších ľudí sveta? Je to optimálne rozdelenie outputu spoločnosti? Ide o optimálne využitie zdrojov krajiny? Ekonómia je veda o výrobe, akumulácii a rozdelení outputu spoločnosti. Je to veda, ktorá ponúka prostriedky, poznatky.
Nebudem robiť analýzu hrozivých faktov. Iba ich vymenujem, lebo mojim cieľom je akýsi záver. Pozrime si čo sa deje nielen u nás: obrovská polarizácia spoločnosti, nezamestnanosť, naše mzdy sú tretinou miezd v Nemecku či Francúzsku, EÚ má silný prúd migrácie, úpadok náboženstva, veľký hedonizmus boháčov, globalizácia, politický systém je prepletený s oligarchami, rastie populizmus a nespokojnosť ľudí, rastie chudoba, máme rozpad tradičných hodnôt, ľudia majú plné zuby politiky, sú roztrpčení z demokracie, priam si myslia, že už nemáme čo stratiť, všimnime si ako rozdelená je, žiaľ, aj nemecká spoločnosť – AfD sa pomaly stáva druhou najsilnejšou stranou, socialisti strácajú a Merkelová stráca vo vlastnej strane, Macron je najmenej populárnym prezidentom EÚ, rastú nám mafiánske skupiny na juhu Talianska, polícia negarantuje bezpečnosť. Toto nemôže byť ideálom spoločnosti 21. storočia. Nečaká nás čas prebúdzania?
A tak na záver otázka: Prečo Západ zablúdil? Problém v EÚ je v tom, že neuplatňuje poznatky principiálnej vedy o fungovaní ekonomiky, teda ekonomickej vedy. Toto tvrdenie nebudem hlboko rozoberať, iba tézovite. Západ ponúkal zbožňovať HDP, Západ nedokázal urobiť správnu voľbu medzi infláciou a nezamestnanosťou, veril ilúzii nízkych (až negatívnych) úrokových mier, Západ precenil dôležitosť produktivity práce, Západ mal falošnú túžbu výhod z voluntarizmu výmenných kurzov, nerešpektovala sa teória racionálneho výberu, ale do ekonomiky sa v prvom rade, žiaľ, vtláčalo uspokojovanie potrieb multinacionálnych spoločností, nerešpektovala sa dôležitosť teórie analýzy užitočnosti pre občanov, a nakoniec ešte spomeniem ignoráciu požiadavky optimalizácie rozdelenia národného outputu spoločnosti, teda jej príjmu, a tak sa mafiáni stávajú ctihodnými občanmi. Keď to zhrniem, do mysle sa mi vtláča akási analógia s konštrukciou lode. Námorník si nepostaví loď, ktorú prvá búrka na rozbúrenom mori rozdrví na triesky. Zrejme si postaví takú loď, ktorá mu zaručí bezpečné pristátie v cieľovom prístave. Iste bude mať aj kompas. Jednoduché, však. Akú ekonomickú loď si staviame? Dnes na nej nemáme kompas. Atak iba blúdime! Kultivovať treba nielen pôdu.
Autor: Prof. Jaroslav Husár
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Zdroj
