Celá akce na Ukrajině se točila kolem jednoho zjevného cíle, donutit Rusko, aby vytáhlo do války. Sebevražední západní manipulátoři si jaksi záhadně neuvědomují, že by to znamenalo nejen naši, ale i jejich zkázu, protože atomová válka by zničila většinu světa. Možná si ve své naivnosti říkali, „další prohraná válka – co na tom.“ A jejich banky a finanční instituce se již těšily na tučné příjmy, které by z takového konfliktu vyvstaly. Miliardy na miliardy válečného haraburdí by přišlo zničit, to by muselo být nahrazeno, zbombardovaná města a zničené cesty by musely být opraveny, průmysl znovu vybudován. Takže si už představovali jak by uzavírali smlouvy o půjčky na obou stranách konfliktu a tajně, ve skrytu sčítali miliony v úrocích.

Ano, mezinárodní bankéři a finančníci jsou ti jediní, kteří získávají z každé třenice mezi státy a v případě války je to pro ně doslova zlatý důl. Proto je tolik válek a bylo vždycky. A čím více lidí přitom zahyne, tím víc se tohle ještěrčí plemeno raduje, protože se tím naplňuje jejich tisíciletý sen parazita: vyhubit svého hostitele.

Proto bylo tolik válek a revolucí už v historii. Jeden účel byl co nejvíc ochudit tehdejší vládnoucí šlechtu, ten další byl zabít co nejvíc lidí a třetí úkol byl, co nejvíc na každém konfliktu vydělat. A pak jsme měli Francouzskou revoluci, Napoleonské války, revoluci v r. 1848 … tato byla obzvláště zajímavá. Byla to revoluce lidu proti vládnoucí monarchii a zvláštní bylo, že vypukla ve většině evropských států zaráz (Filosofská historie). Jak to bylo možné, když nebylo ani radio, ani telefon, o internetu nemluvě. Jakoby nějaká tajná síť agitátorů se na stisknutí nějakého tajného knoflíku dala pilně do práce a vyprovokovala většinu Evropy ke vzpouře. Zajímavé!

A dnes je to stejné zkoušeno na Ukrajině. I když Ukrajina není součástí NATO, přesto se tam jejich vojska nahnala, což je ve skutečnosti okupace samostatného státu! Takže Evropská unie obsadila cizí, samosprávné státní území a to ještě navíc z pochybných důvodů. Vrcholně zkorumpovaná ukrajinská vláda, která byla dosazena podvodem a která se drží stejných zásad, které Západ ještě dodnes nedokázal Hitlerovi odpustit, jim v tom jen pomáhá.

Dobře si vzpomínám, jak jsem někdy ze začátku tohoto století letěla z Ameriky do Evropy a byla jsem překvapena, že velkou část letadla okupovali Američané, kteří letěli na Ukrajinu. Byli to hlavně profesoři z vysokých škol a z universit, z nichž mnozí se zabývali folklorem a studiemi této země. Ptala jsem se proč tam letí a jedna z nich mi odpověděla: „jdeme se postarat, aby byl zvolen presidentem ten správný člověk.“ Kdo byl u nich ten „správný člověk,“ neřekla.

Začátek ukrajinského divadla

Celý konflikt začal ve skutečnosti v r. 2013, když Amerika a její spojenci nutili tehdejšího ukrajinského presidenta Janukoviče, aby podepsal smlouvu s Evropskou unií, čímž by se Ukrajina odtrhla od Ruska. Ne že by byl Janukovič pro-ruského mínění, jak bylo lživě hlásáno, ale smlouva byla pro již tak chudou Ukrajinu velice nevýhodná. Jejím podepsáním by museli přijmout drsné podmínky IMF (International Monetary Fund). Tyto měly v sobě obsažené drastické snížení platů a penzí na Ukrajině, za což slibovaly štědrou energetickou podporu a požadovaly, aby Ukrajina dodržovala vojenské a bezpečnostní předpisy EU, což znamenalo nechat si do země nastěhovat NATO.

Ruský president Putin tehdy nabídl Ukrajině velice výhodnou půjčku ve formě jak financí, tak dodávek plynu a ještě byl ochoten ustoupit od návrhu na společnou celní unii, kterému tehdejší Majdan oponoval. Na to Západ zareagoval tím, že ještě více podpíchli protestující Majdan a začali Janukoviče sabotovat, aby nebyl znovu zvolen. To, že se Amerika v tomto směru nezachovala poctivě bylo dokázáno telefonátem, který v únoru 2014 Rusové odchytili. Byl to rozhovor Victorie Nulandové s tehdejším americkým Ambasádorem na Ukrajině, Geoffrey Pyattem. Tito dva se domlouvali kdo bude další president na Ukrajině a rozhodli se pro Arsenije Jacenuka a ještě navíc, nemínili k tomuto jednání přizvat své spojence v EU.

Když pak bylo hned za pár dní na to, 20. února zastřeleno snipery 50 Majdanovců, bylo snadné z tohoto obvinit vládu, což vyústilo v další akce proti současnému presidentovi a donutilo ho to opustit zemi. Důkladný výzkum profesora z kanadské university v Ottawě, Ivana Kačanovskiho zjistil, že tito vzbouřenci byli zavražděni opoziční, militantní skupinou neo-Nacistů, tak zvaným Azovovým oddílem, který přímo spolupracoval s americkým vojskem.

Celý konflikt pokračoval tím, že Rusko převzalo Krym, protože mělo vážné obavy, že by mohlo ztratit důležitý přístav v Sevastopolu. Rusové rovněž vojensky podpořili Donbas, který se proti ukrajinské vzpouře a svržení vlády postavil. Převzetí Krymu nemůže Západ Rusku odpustit, přesto, že skoro všichni tamnější obyvatelé si tento přístup zvolili, pokud je možno věřit výsledkům dvakrát opakovaných voleb. Je jisté, že Krym patřil Rusku více než 200 let, až teprve Chruščev rozhodl, asi v záchvatu šílenství, že ho připojí k Ukrajině.

Dohoda mezi Ukrajinou a Donbasem mohla být snadno vyřešena Minskou smlouvou č. 2, podepsanou v r. 2015, která požadovala okamžité skončení všech bojů. Tato smlouva rovněž slibovala Donbasu samostatnost za předpokladu jeho naprostého odzbrojení. Jenže s roztahovačným chováním NATO, které správně nemá na Ukrajině co pohledávat, si Donbas nemohl dovolit na něco takového přistoupit.

A zatím NATO, podporované americkými a britskými financemi a válečným materiálem plánovalo další postup. Nehodlali se totiž zastavit u Ukrajiny, ale chtěli postupovat dále a zabrat i jiné státy bývalého Sovětského svazu, dnes samostatné státní celky.

Jak to, že muselo k něčemu takovému vůbec dojít

Když tak zvážíme situaci kolem dokola, pak dojdeme k názoru, že Ukrajina se stala jakousi podivnou hračkou NATO, Spojených Států a Anglie a je používána nejen jako zdroj nátlaku na Rusko a na Čínu, ale také jako zdroj strachu a obav z další války pro všecky ostatní. Zhruba tak se vyjádřil místo-vedoucí Ruského výboru pro zabezpečení, Dimitrij Medvěděv. Co se týče současného presidenta Ukrajiny, Medvěděv říká:

„Zelenský mne nezklamal v žádném směru. Věřím, že dělá přesně to, co člověk s jeho úrovní znalostí a profesionální použitelnosti na místě presidenta Ukrajiny může dělat. Ale bohužel, nejspíš to povede ke zničení Ukrajiny samotné.“

Jakékoliv jednání s Ukrajinou je podle Medvěděva nemožné, kvůli jejich silně proti-Ruskému zaměření. A to ještě ke všemu na Ukrajině vládnou politikové, kteří otevřeně lžou, nedodrží co slíbí, dělají rozhodnutí, která jsou proti jejich vlastním lidem a nedodržují ani závazky na mezinárodní úrovni.

K tomu dále přispívá skutečnost, že Američané silně ovlivňují ukrajinskou politiku, ovlivňují jejich vnitřní i mezinárodní jednání i přesto, že tam správně nemají co dělat. Přítomnost Ameriky, Británie a NATO, což jsou všecko pobuřující a válku propagující složky, je na Ukrajině vrcholně nežádoucí. Jejich přítomnost se rovná okupaci země – přiznejme si to, pojmenujme situaci tím správným jménem: je to okupace svobodného státu.

A přitom nikdy nemínili jít opravdu do války

Při vší té agitaci a silných slovech, sankcích vůči Rusku a zákazům jednání s nimi, kdy dokonce i olympijští sportovci byli varováni, aby se nenechali vyfotit s ruskými sportovci, přese všecky lži o údajných ruských plánech napadnout Ukrajinu, při všem obviňování Ruska z nejrůznějších a často nesmyslných činů, ani Amerika, ani NATO nemínili jít do války proti Moskvě. I to, že americký president Biden chtěl poslat na Ukrajinu 8500 vojáků nebylo nic jiného než prázdné gesto, bez možnosti uskutečnění. Stejně tak NATO nehodlalo poslat na Ukrajinu žádné vojáky.

Západ neustále rozšiřuje pomluvy o tom, že Rusko chce napadnout Ukrajinu a proto tam musí vozit válečný materiál, aby se chudáci Ukrajinci mohli tomu kolosu ubránit, ale nic z toho není pravda. Ukrajinci si zase stěžují, že neustálým strašením Západ a Amerika škodí již tak špatné ukrajinské ekonomii a vyvolávají zmatek. Podle odborníků, Kyjev je schopen vyřešit celou situaci sám, stačí když bude Donbas ponechán, aby se osamostatnil a je to. Na to nepotřebují Ameriku, ani NATO, ani nikoho jiného. Jenže těmto hráčům se z nějakého důvodu náramně hodí navozit na Ukrajinu válečné vybavení a strašit celý svět případnou válkou.

Ve své prolhanosti, která je touto dobou přímo okázalá, říká Bidenova administrace že chtějí „udržet vládní principy mezinárodního míru a bezpečí.“ Přitom dělají pravý opak. Rusko chce jednat, chce celý spor vyřešit diplomatickou cestou, ale Západ je ochoten jednat pouze tak daleko, pokud to neomezí jeho snahu rozšířit své pařáty co nejdál a zničit přitom co nejvíc lidských životů a majetku jak soukromého, tak majetku státu. Přitom si vyzkoušejí své nové zbraně, přímo na lidech, přímo v terénu, stejně jako dnes zkoušejí své jedovaté a škodlivé vakcíny přímo na lidech, údajně bez zkoušek na zvířatech. (Zkoušky na zvířatech byly četné, ale nepřiznají se k nim, protože všecka pokusná zvířata zahynula).

S Ukrajinou se Západ ve skutečnosti vynořil s novou taktikou na nahánění strachu lidem. Covid nestačil, už se opotřeboval a není moc těch, kteří téhle báchorce ještě věří. A tak zkoušejí nový druh manipulace: strach z války. Provokativně začali odstraňovat své ambasadory z Ukrajiny, což každému prostému člověkovi říká, že tam opravdu chystají válku. Běžní lidé nechápou, že to může být další operace pod falešným praporem, další podvod a další snaha, jak nás udržet ve stavu napětí a strachu.

Západ totiž na válku s Ruskem nemá. Kdyby opravdu k nějakému ozbrojenému válečnému konfliktu došlo, odborníci jsou toho názoru, že Rusko by Západ rozcupovalo na padrť.

Chce si Rusko přisvojit Ukrajinu?

Rusko mohlo už dávno vtáhnout do Donbasu pod záminkou, že chtějí chránit ruskou část populace a přesto to neudělali. Už z toho je zjevné, že se do stávajícího konfliktu nechtějí zamíchat. Rusko totiž nemá o Ukrajinu, ani o její části zájem.

Dobře si spočítali, že na to, aby zmodernizovali tuto zemi, která je touto dobou ve strašném stavu, že by je to stálo 15-20% jejich HDP. Vybudovat zničenou Východní Ukrajinu a být povinni tím, že budou jejím důchodcům vyplácet penze, není zrovna něco, co by chtěli. To už bylo zjevné v r. 2014, když Rusko odmítlo žádost Donbasu o připojení.

Na druhé straně, nevzít co je nabízeno taky není možné. To všecko záleží na tom, co je horší, jestli vydávat značné peníze na vybudování země, anebo nechat Ukrajinu na pospas poskokům Ameriky a Nacistickým kolaborantům, kteří zemi v současné době vládnou.

Ovšem aby sami tuto zemi napadli, což by je stálo mnohem víc než bylo napsáno, za to jim Ukrajina nestojí, i když přihlížet nečinně jak nerozumně se sousední stát chová, je velice nepříjemné. Velká část populace Ukrajiny je sice Rusku nakloněna (55% mluví Rusky) a tito volili pro diplomatické řešení a pro přednost ekonomie státu před válkou a velice rádi by se k Rusku připojili. Ovšem co je jim to platné, když vedení Ukrajiny žebrá o členství v NATO a vítá jejich jednotky na svém území s otevřenou náručí, podporuje nacistické kolaboranty, pomlouvá Rusko, nařizuje násilné odstranění Ruštiny, vězní ty, kteří chtějí mír a likviduje mediální zdroje, které jsou proti válce.

Podle zvráceného smyslu ukrajinské vládní junty jsou dnes na Ukrajině správní vlastenci ti, kteří vychvalují CIA a Pentagon, zatím co ti, kteří chtějí lepší vztahy s Ruskem, mohou taky skončit ve vězení.

Takže Rusko opravdu nechce válku s Ukrajinou, ani s nikým jiným. Ovšem když by bylo k něčemu takovému vyprovokováno tím, že by se vyskytlo skutečné ohrožení státu, pak nebudou mít jinou možnost.

NATO to velmi dobře ví

I když se kde kdo se zúčastnil rozšiřování pomluv o tom, že ruské vojenské jednotky jsou již nasazeny na hranicích s Ukrajinou a jejich tanky mohou vtrhnout do země kdykoliv, vedoucí úředník z NATO, který je nejmenován, rovněž říká, že Moskva nemá zájem napadnout svého souseda. Podle tohoto odborníka, množství vojska a válečné výzbroje, které se dnes v těchto místech nachází, je nedostatečné k napadení země, rozměrů Ukrajiny.

Stejně tak NATO a Amerikou vedená klika, kteří se na Ukrajině usadili, nemají v úmyslu zaútočit a ani nemají právo něco takového udělat, protože Ukrajina není členem ani NATO, ani EU. Je to země, která pro Západ představuje partnerskou příležitost, podle které se možná NATO cítí morálně povinné vytrestat Rusko, kdyby Ukrajinu napadlo, ale nic víc. Na druhé straně by podle tohoto informátora bylo pomocné, kdyby Západ dal samotným Ukrajincům řádnou lekci, protože přímo v Kyjevě existují elementy, které se ze všech sil snaží celou situaci zhoršit a vyprovokovat válku s Ruskem.

Rusko se plným právem může cítit ohroženo všemi těmi vojenskými přípravami těsně u svých hranic. Proto chtějí od NATO příslib, jakýsi druh smlouvy, že se nebude rozšiřovat dále, ale NATO jim odmítá takové ujištění dát – zřejmě mají v úmyslu udělat přesně to. Podle některých to tak vypadá, jak již bylo zmíněno na začátku. NATO se dokonce k tomuto požadavku vyjádřilo jako že je „zahanbující.“ Jsou snad tito otrlí vojáci z povolání takoví citlivkové?

Jinak řečeno, jak NATO, tak Amerika chodí kolem současného problému jako kolem horké kaše a nejsou ochotni, anebo schopni poskytnout Rusku záruku, že NATO se nebude dále rozšiřovat. A přitom navozili na Ukrajinu některé velice nebezpečné zbraně, jejichž použití by spolehlivě ohrozilo i Ruskou federační republiku.

Vedení NATO se ukazuje být značně nechápavé a neschopné, když jejich generální sekretář Jens Stoltenberg veřejně obvinil Rusko z agresivnosti proti této organizaci a požadoval, aby Rusové vytáhli z Ukrajiny, Gruzie a Moldovy přesto, že Rusko v těchto zemích vůbec není zainteresováno. Uznalo nezávislost dvou součástí Gruzie, které hlavní město Tbilisi zkoušelo násilím připojit a má přátelské vztahy se spornou moldavskou oblastí Transnistrií již od r. 1991.

Stoltenberg dále obviňoval Rusko, že násilně přerušilo styky s organizací NATO, když odstranili své zástupce z Bruselu a zatím to bylo NATO, které si neustále stěžovalo na počet zaměstnanců tohoto zastupitelství, jakoby je platili ze svého. A pokračoval tím, že obviňoval Rusko přesně z toho, co páchají sami. Ujišťoval novináře, že kdyby Rusko napadlo Ukrajinu, že NATO má plány jak okamžitě nasadit 5000 vojáků tamtéž, což by spolu s 8500 americkými vojáky mělo Ukrajinu proti Rusku ubránit.

Problém je v tom, že Rusko má k dispozici 130 000 okamžitě připravených vojáků. A nejen to, chorvatská vláda ohlásila, že v případě válečného konfliktu s Ruskem vytáhnou své vojáky z NATO. President Běloruska Lukašenko vyhlásil, že přes značné množství válečného vybavení, které do Běloruska Rusové navozili, dojde k válce pouze tehdy, když bude napadeno buď Bělorusko, nebo Rusko.

Jediné nebezpečí hrozí, že Rusko je odhodláno všecky tyto vojáky a zbraně použít v případě, když nedocílí uspokojivých výsledků při jednání s NATO. Proč odmítá NATO smluvně potvrdit že neobsadí další země bývalého Sovětského svazu, dnes samostatné? Protože hodlá udělat právě to a obsadit je, což je více zjevné a je jasné, že to Rusům neuniklo.

Lukašenkova pozice není podle některých velmi silná a v tom směru plně závisí na presidentovi Putinovi, který je jedním z mála jeho spojenců. Bělorusko se má co obávat nepřátelských národů kolem, jako je Polsko a Litva, které spolu se Západem se staly tou největší současnou hrozbou. Je přesvědčen, že Západ chce „utopit rusko-ukrajinské bratrské svazky a naše slovanské bratrství v krvi,“ v čemž má určitě pravdu.

Ruská ponorka u amerických břehů

A pak se stalo, že ruská atomová ponorka Borej se z ničeho nic objevila v blízkosti amerických břehů, jak říká zpráva ze 17. ledna 2022. Ponorka vezla 16 Bulava raketových střel, z nichž každá pojme 10 atomových hlavic, takže to dělá 160 nukleárních zbraní. To vyvolalo značné vzrušení a obavy v Americe, protože americká vojska tuto ponorku nezjistila dříve, než až byla u samého pobřeží (viz obrázek). A i když ponorka plula zpět, nebyla žádným způsobem zjistitelná.

Jedna jediná ponorka toho druhu je schopna zničit skoro celou Ameriku během několika minut.

Snad tato příhoda, anebo to, že se Německo staví ke konfliktu Ruska a Ukrajiny neutrálně a nepřeje si, aby NATO vojska s válečným materiálem, doručovaným na Ukrajinu, létala přes Německo, přičemž Švédsko přímo požaduje zákaz doručování zbraní na Ukrajinu a Chorvatsko je nachystáno vytáhnout chorvatské části NATO v případě války, najednou došlo ke změně situace. I Británie oznámila, že v případě válečného konfliktu není ochotna Ukrajině pomoci. A pak došlo záhadně k podstatném zmírnění celé situace.

Ukrajinský president Volodimir Zelenský oznámil, že okolnosti na Ukrajině jsou nyní pod kontrolou a není žádný důvod k panice. Ukrajinští politikové obvinili media, že celou situaci zveličila a že ve skutečnosti o nic nešlo a ukrajinský Ministr obrany Oleksij Reznikov dokonce prohlásil, že „hrozba ruské invaze neexistuje, i když některé riskantní problémy stále přetrvávají.“ Ale ukrajinské noviny se nechaly slyšet, když napsaly, že „Kreml stále dál zkouší vyvést Ukrajinu z rovnováhy obzvláště způsobováním paniky.“ (Jak asi?)

Americký president Biden se rovněž otočil jako na obrtlíku a i když držel 8500 vojáků v pohotovosti, prý aby je mohl bleskově vyslat na Ukrajinu, z ničeho nic prohlásil, že tito vojáci na Ukrajinu nepůjdou a NATO také ne. Prý vojáky držel v pohotovosti jen aby ukázal spojencům, že je ke všemu připraven. Ale kdyby president Putin projevil snahu napadnout Ukrajinu, to by pro Rusko znamenalo vážné ekonomické následky. Aha, takže teď už se vše změnilo na ekonomické následky.

Generální sekretář NATO Stoltenberg rovněž uznal, že posílat ozbrojené síly na Ukrajinu je zbytečné. „NATO je ochotno diskutovat kontrolu zbraní, odzbrojení a průhlednost vojenských akcí za účelem zajištění evropské bezpečnosti.“ A tvrdohlavě dodal, „… ale nejsme nachystáni ustoupit co se týče základních principů.“ Takže jednostranná diskuze a vše je zpět při starém.

Jsou to všecko plané řeči na obhájení vlastních chyb.

Pomoc Ukrajině z Českých zemí

Kdesi jsem viděla agitaci, aby Češi šli pomoct Ukrajině proti hrozivému Rusku. Česká republika rovněž poslala na Ukrajinu nějakou munici v hodnotě mnoha milionů korun. Takže vyzbrojují jednoho bratra proti druhému. Necítí sounáležitost ani s jedním z nich. Co je to za povahy? Co je to za lidi? Uvědomují si dosah toho, co dělají? Uvědomují si, že se tím staví na stranu neo-Nacistů, že souhlasí s pochybnými prospěcháři a notorickými revolucionáři, kteří neváhají namířit zbraň jeden proti druhému?

České internetové stránky rovněž obsahují značné množství lživých zpráv o „ruské agresi vůči Ukrajině,“ ale ať mi některý z těch, co tyto zprávy píšou ukáže, kdy a kde se Rusové zachovali agresivně? Kdy koho napadli? Nikdy a nikde! To, že přesunuli vojska na hranice svého vlastního území, protože se cítili ohroženi obrovským množstvím vojenské výzbroje, kterou tam Amerika a NATO navozili je snad špatné? Je to snad ona „agrese?“ A jak asi by se dalo nazvat hromadění zbraní hromadného ničení, kterými Amerika, NATO, Británie a i Česká republika Ukrajinu zásobovali? To nebyla agrese? Že ne?

President Putin se během celé situace zachoval jako správný gentleman, což by málokdo z těch, co ho kritizují dokázal. Možná proto se na něho tolik zlobí, že nepodlehl jejich nízkým zastrašujícím manévrům a namísto toho pouze požadoval oficiální potvrzení, že NATO se nebude dále rozlézat po světě. Samozřejmě, NATO, které se chová jako rozmazlená slečinka, které zakázali jít do kina, se rádo rozlézá do zemí, které nejsou dostatečně vyzbrojené, nejsou organizačně silné, takže tam je vítězství snadné. Proti Rusku by nešlo a ani Amerika by si to nedovolila a to právem. Protože Rusko by je rozdrtilo oba zaráz na prach a oni to dobře ví. Proto se chovají jako dotěrný komár, tam štípnou, tam zabzučí a hned se skryjí, takže je těžké je přistihnout. Své chyby blamují na svého oponenta a vůbec se nestydí ani lhát.

Je zde ale otázka: proč?!

Naskýtá se ovšem otázka, proč celý konflikt vůbec vznikl. O co doopravdy šlo. Jak to, že si mohli NATO a Amerika dovolit jen tak Rusko škádlit a tím vyvolat ve zbytku Evropy strach z další války? Anebo to tak bylo na obou stranách domluveno: ty budeš padouch, my budeme tentokrát svatí? Byl to snad scénář na další tragikomickou divadelní hru, určenou k našemu zneklidnění? Jak to, že kvůli tomu muselo zahynout 14000 Ukrajinců?

Napřed byla pandemie Covidu. Postupem času se z ní stala opotřebovaná, fádní historka a tak ji bylo nutno něčím nahradit, aby nedošlo ke snížení hladiny strachu v lidech. K tomu účelu posloužila Ukrajina. Touto dobou je na Ukrajině obrovská spousta nejmodernějších válečných zbraní. Proč tam byly navoženy když žádný z agresorů, čímž myslím NATO a Ameriku nemínil doopravdy válčit? Co byl ten účel a co to mělo zastírat? Kvůli čemu to mělo odvést naši pozornost, abychom nesledovali něco jiného, něco mnohem horšího, co nás daleko víc ohrožuje?

Další otázka je, co bude následovat. Jaký jiný strašák se teď vynoří? Nová odrůda Covidu? Asi ne, to už je obehraná deska. Nová válka? Nějaká blížící se katastrofa jako třeba bájná Planeta X neboli Nibiru, či mimozemšťané? Čím nás teď budou strašit?

Buďme nesmírně opatrní a obezřetní, protože nic z toho, co se děje, se neděje kvůli tomu, co je nám veřejně říkáno. Všecko to má nějaké jiné, skryté použití, o kterém zatím nevíme. A že ten jiný důvod není pro nás ani trochu dobrý, to snad nemusím dodávat.